Święty gwałt

Zapłodniona komórka jajowa znaczy tym kraju dużo więcej niż życia wszystkich zgwałconych nastolatek razem wziętych

11-letnia dziewczynka została zgwałcona przez swoich kuzynów. To było w lutym. Było? Czas przeszły tu jest niemożliwy. Ten gwałt trwa nadal. Ten gwałt będzie trwał jeszcze długo. Bo to jest święty gwałt.

W Polsce możliwe są dwa rodzaje gwałtów. Jeden z nich to gwałt nieświęty, plugawy, zaistniały w wyniku prowokacji przez ofiarę. Wszyscy doskonale znamy przyczyny tego gwałtu. Niejednokrotnie już zostało to opisane tu i ówdzie. Opisane i skomentowane przez autorytety. Biegły sądowy psycholog od spraw seksualnych Krzysztof Boćkowski wyraził swoją opinię na temat przemocy seksualnej wobec kobiet: „często same prowokują i doprowadzają mężczyzn do tych sytuacji”. Tak że sprawa jest jasna. Za gwałt odpowiada sama ofiara i tylko jakiś mglisty rozsądek rozgrzanego testosteronem mężczyzny może ją uchronić od zguby. Wiadomo, nie zawsze starczy mu na to sił, wszak testosteron włada jego umysłem. Nie ma się co dziwić. Każdy to rozumie. Ofiara sama sobie jest winna. Tyle.

Ale w Polsce jest jeszcze drugi rodzaj gwałtu. Jest to gwałt, który ma potencjał. Na którym można coś ugrać. Gwałt, przez który dochodzi do zapłodnienia komórki jajowej. Jest to gwałt zbiorowy jak zbiorowa jest społeczność nim zainteresowana.  A ta społeczność jest liczna i bardzo aktywna. Bo komórka jajowa to bardzo polityczna sprawa.

Tomasz Terlikowski wypowiedział się w sprawie takiego gwałtu, krytykując jednocześnie decyzję sądu o prawie małoletniej ofiary gwałtu do aborcji. Dlaczego Terlikowski wie lepiej niż sąd? Bo ten gwałt ma sakralny wymiar.

To święty gwałt.

Wszak to ręka boska umieszcza plemnik w komórce jajowej. Cóż, że podczas aktu przemocy? Nie nam maluczkim się wtryniać. Nie pierwsza to w końcu boska ingerencja w drogi rodne kobiety. Komu więc nagle przeszkadza w świętym akcie zapłodnienia przemoc? Albo to, że ofiarą przemocy jest dziecko? Jedenastoletnie? Że jedenastoletnie dziecko powinno chodzić do szkoły, a nie rodzić dzieci?

Komórka jajowa znaczy tym kraju dużo więcej niż życia wszystkich nastolatek razem wziętych. Więcej niż życia istniejące, po ziemi tej stąpające, bo Ziemia kręci się nie wokół słońca, nie wokół jedenastolatki, nie wokół dzieci już narodzonych, nie wokół ofiar gwałtów, ale właśnie wokół komórki jajowej.

Tomasz Terlikowski zajął się jej losem. I wydał wyrok. Stworzył „dożywotnie cierpienie związane z zespołem poaborcyjnym”, które ma być o wiele gorsze dla jedenastolatki niż dziewięć miesięcy ciąży w wyniku gwałtu, bolesny i niebezpieczny dla takiego dziecka poród oraz moralny i fizyczny problem, co zrobić z dzieckiem narodzonym w wyniku gwałtu.

Według jego sumienia, zgwałcona jedenastolatka wszystko to weźmie na klatę. Zamiast chodzić do szkoły, zabierze się za macierzyństwo, do którego ją gwałtem zmuszono. A jeśli nie – wiemy z doświadczenia – obrońcy komórki jajowej dadzą jej popalić. Żar pamięci o traumie będą podsycać. Rycerzy pokalanego poczęcia pod klinikę, pod dom, pod szkołę – będą wysyłać. Nie zostawią w spokoju, żeby broń Boże nie odbudowała zrujnowanej psychiki. I tak święty gwałt pozostanie na zawsze w życiu i w pamięci tej i każdej następnej ofiary zgwałconej i zapłodnionej z woli Boga, amen.

106 comments

  1. Chris

    Terlikowski, czy nam się to podoba czy nie, ma prawo wyrazić opinię o sprawie, nawet sprzeczną z naszym postrzeganiem świata. Dlatego też, zachęcałbym komentatorów powyżej, do wzmożonych działań na rzecz kultury dyskursu publicznego. Także poprzez kulturalne wyrażanie opinii o osobach prezentujących odmienne poglądy.

    Chciałbym bowiem różnić się ładnie.

    • bedijar

      Różnić możemy sie ładnie acz rzeczy nazywajmy po imieniu wedle własnego uznania. Skoro tezy wypowiadane przez tego absolutnego katolika wywołują u mnie skrajne emocje nie będę go grzecznie nazywal miły facet o odmiennych poglądach. Dla mnie to bezmyślny debil i tak go będę nazywał. Z poszanowaniem różnicy zdan z powyższym.

    • bratzacieszyciela

      czasami nie chce mi sie byc grzecznym, ani roznic sie ladniej, a opinie debila naglosnione przez media robia wiecej zlego, niz ignorowanie go. Ciekawe, ze najwiecej do powiedzenia o tym, co ma zrobic zgwalcona kobieta w ciazy maja faceci, i to faceci nacechowani katolicyzmem, czesto ksieza. Kto im dal do tego prawo, bo ja nie. Ciekawe co by taki mowil, jakby zostal zgwalcony, najlepiej kilka razy i musial urodzic pare razy dziecko z takiego gwaltu, najlepiej w ciazy mnogiej i najlepiej jakby byl w wieku 11 lat. Czasami mozna byc poprawnym politycznie, ale w takiej sprawie??????

  2. Pingback: Święty gwałt / Sylwia Kubryńska
  3. ina3b

    Cała ta sytuacja jest tak bardzo groteskowa i przykra. Tak jak ten kraj. Bo co tu się do cholery dzieje, żeby dzieci robiły dzieciom dzieci?! Nie wierzę w to, co się dzieje…

  4. Magdalena Bardowska

    O Terlikowskim nie da się kulturalnie dyskutować! Może mieć opinię jaką chce, ale niech nie wypowiada się w temacie o którym nie ma pojęcia! Bo ja się pytam jakie pojęcie może mieć facet o ciąży, porodzie, gwałcie, świadomości tej jedenastolatki, której życie już nigdy nie bedzie takie jak powinno być. Bo są przecież mądrzejsi od niej, którzy wiedzą co dla niej najlepsze. Ona sie już nie liczy, jej życie jest nie ważne, teraz liczy sie tylko pęcherzyk płodowy, żeby Terlikowski mógł mieć dziką satysfakcję, że jego jest na wierzchu! Jakim trzeba być idiotą, ignorantem i hipokrytą, żeby głosić publicznie takie brednie!

  5. Tianzi

    Terlikowski jest stuknięty. Będę się za niego modlić. A obok tematu…

    Obrońco życia poczętego! Załóż fundację, płać składki, zawrzyj umowę z ciężarną kobietą, zaoferuj się, że jeśli zdecyduje się urodzić, Ty poniesiesz koszty medyczne i podejmujesz się łożenia i wychowania dziecka. Na owoce gwałtów i przypadki zagrożenia zdrowia pewnie nie pomoże, ale poza tym pewnie da Ci większe szanse na pomoc owemu życiu poczętemu niż jodłowanie.

  6. dupadupadupa

    A czy ktoś z Was przeczytał to, co powiedział Terlikowski, zanim zaczął swoją opinię sprowadzać do obrażania? Aborcja dla 11-latki niewątpliwie jest traumą i chyba można mieć takie zdanie? Gwałt oczywiście też, ale nie oczekujcie od Katolika, dla którego opcją jest adopcja, popierania aborcji. Nie zgadzam się z tym, co on mówi, ale nie widzę powodu, żeby opinia Terlikowskiego czy innej Pawłowicz podniosła mi ciśnienie bardziej niż poranna kawa.

    • Magdalena Bardowska

      Przeczytałam to co miał do powiedzenia pan Terlikowski. On i pani pawłowicz przyprawają mnie o mdłości! Wiem, że moje wkurwienie na nic się zda, ale nie potrafię przejść bez komentarza obok takich kretynizmów. Dzięki temu wiem, że jestem sobą i żaden idiota nie przekona mnie, że czarne jest białe.

    • bedijar

      Mi podnoszą „dupadupadupa” 🙂 a wypijam czasami 10 kaw dziennie. Najgorsze ze do tych kretynów dołączają kolejni..
      .. KM na przykład.

      • Magdalena Bardowska

        KM…. jemu to trzeba by poświęcić osobny temat… właśnie mi się ciśnienie podniosło! 😉 …. ale kawy i tak się napiję, nie będzie mi błazen jeden psuł takiego pięknego dnia 🙂 pozdrawiam Wszystkich Kawoszy! 🙂

    • mad'

      a w czym problem, żeby choć raz ni zabrał głosu? jeśli mamy nie oczekiwać od katolika popierania aborcji, oczekujmy chociaż taktownego milczenia w pewnych sprawach, które tego milczenia wymagają…

  7. victoriavalenta

    Paradoksem tego nieszczęścia są dzieci. Gdyby uczestnikami tragedii byli dorośli, kobieta miałaby prawo decydowania o sobie i domagania się ukarania sprawców.
    JEDENASTOLETNIE DZIECKO, któremu obcy ludzie czują się zobligowani układać odczucia i próbują decydować, co dla niej będzie mniejszą traumą!
    Ale czego się spodziewać po społeczeństwie, w którym odprawia się egzorcyzmy na pedofilach?
    Odnoszę wrażenie, że ofiara jest tylko narzędziem, a jej los służy do społecznej manipulacji i tak naprawdę nikogo nie obchodzi.

  8. Mauro

    Raczej źle świadczy o społeczeństwie jeśli wypowiedzi pokroju Terlikowskiego nadal są akceptowane, a tym bardziej prezentowane w mediach głównego ścieku.

  9. Atena-30

    Pan Terlikowski, niestety, nigdy nie slyszal o milosci blizniego, a juz na pewno nie rozumie, co znaczy milosierdzie.

    Czasem, az diabel mnie kusi, zeby mu tego wszystkiego zyczyc, za co potepia i dreczy innych ludzi. Mozeby zrozumial, gdyby to dotyczylo jego rodziny. Tylko jego dzieci mi szkoda- nie powinny placic za czyny ojca- wiec jednak nie zycze….

  10. aga

    ta zapłodniona komórka jajowa już po 24 godzinach ma bijące serce, masz sumienie zabić człowieka, nawet jak jest chory

    • Mauro

      Masz sumienie skazać na ból i cierpienie 11-latkę, z osobistych, egoistycznych powódek spełnienia własnego systemu wartości? Bo mniej więcej do takich licytacji w końcu sprowadzi się dyskusja. To jest jej sprawa i jej przyszłość.

    • Ania

      Aga, co to za brednie?? Bijace serce po 24h od zaplodnienia? Niezle teraz w kosciolach pranie mozgu owieczki przechodza…

      • pacyf

        Dlaczego zwolennicy mordowania nienarodzonych dzieci nie chcą przyjąć do wiadomości, że zapłodniona komórka jajowa, posiadająca pełne DNA jest człowiekiem w początkowej fazie rozwoju?
        Dlaczego nie mówi sie o tym, że aborcja polega na rozczłonkowaniu na żywca tego małego człowieka, rozerwaniu go na kawałki łyżką, odrywaniu zywcem rąk i nóg i głowy? Dlaczego to zwolennikom mordowania tych nienarodzinych ludzi nie przeszkadza?
        Za to bardzo przeszkadza im kiepskie samopoczucie cięzarnych dziewczyn.

      • Lara KotCh

        JEZU pacyf zacznij mysleć. Jeśli coś ma 3 cm to nie trzeba tego rozczłonkowywać, po prostu jest wydalane, to tylko 3 cm, naoglądałes sie za duzo propoagandowych filmików. Dodam, że nie jestem za aborcja jestem za logiką i wolnością, a przede wszystkim przeciw manipulowaniu opiniami i wiedzą naukową. 11 latka jest za mała na rodzenie dzieci- tak uważa każdy myślący człowiek,Chyba ze jest Talibem -dla niego to pikuś, bo jak umrze znajdą następną 11 latkę do rozrodu i zabawy.

      • pacyf

        @Lara KotCh
        Twoja odpowiedż jest tak głupia, że nie warto na nią odpisywać.
        To, że cos jest małe to mozna to zabić. Gratuluje braku mózgu, sama masz chyba z 11 lat.
        Ochronie powinna podlegać już pojedyncza komórka z pełnym nowym ludzkim DNA, bo jest istota ludzka w najwczesniejszej fazie swojego rozwoju.

      • pacyf

        Nie masz co sie chwalić, że brakuje ci podstawowej wiedzy z biologii. Plemnik ma tylko połowę DNA ludzkiego i z samego plemnika człowiek nie powstanie. Plemnik to tylko komórka rozrodcza.

      • bratzacieszyciela

        co ty nie powiesz!?a ktore moje zdanie swiadczy o mojej niewiedzy? ze z plemnika moze powstac czlowiek? czy ze plemniki zyja?

      • pacyf

        Pokaż mi człowieka, który powstał z samego plemnika?
        Nie kompromituj sie chłopie.

      • bratzacieszyciela

        a kto powiedzial, ze z samego??? A zobacz sobie haslo w slowniku: ironia, sarkazm itp, byc moze pojmiesz, byc moze nie …

  11. gdsta

    gdyby Terlikowski mówił można by się nie zżymać agresywnie – on zmienia NAM życie, on nie głosi swoich poglądów on narzuca nam swoje poglądy, tworząc fakty; pozbawia nas praw i szans – gwałci nas swoim fanatyzmem; on ma się za boga – wie lepiej a nawet najlepiej

  12. ArnoldBuzdygan

    Jeżeli chcesz gardłować za jakąś sprawą to warto się na dzień dobry nie kompromitować stosowaniem terminów w oszołomski sposób.
    Zapłodniona komórka jajowa istnieje tylko przez kilka-kilkanaście godzin. Potem powstaje już zygota, czyli pierwsza komórka i całkowicie NOWEGO i UNIKALNEGO organizmu, nowej istoty.

    • Magdalena Bardowska

      Zanim zygotę nazwiemy nową istotą, musi jeszcze dojść do jej zagnieżdżenia się w macicy, a to trwa kilka dni. Ale w tej dyskusji nie chodzi o stosowanie prawidłowej terminologi medycznej okresu około płodowego. Chodzi o życie jedenastoletniego dziecka, żywego dziecka, które oddycha tlenem, samodzielnie się porusza, jest świadome i przede wszystkim ma uczucia. O tym wiele osób zapomina, zasłaniając się wolą boską, ale nikt z tych osób życia za ta dziewczynę nie przeżyje, a jednak zdają się być wszechwiedzący na miarę samego boga!

  13. Bartek

    Aborcja – tak, ale tylko w przypadku, gdy
    – „kilka komórek” nie przekształci się jeszcze w CZŁOWIEKA,
    – płód jest trwale uszkodzony,
    – donoszenie ciąży zagraża życiu matki.

    We wszystkich innych przypadkach:
    – Aborcja w 1 tygodniu ciąży – jak najbardziej (raczej nie można jeszcze mówić, że w macicy jest „człowiek”)
    – Aborcja w 12 tygodni ciąży to już raczej zabójstwo
    …gdzie jest granica nie wiem – to już kwestia dla naukowców by zdeterminować TEN moment

    polecam od minuty 22.45 do 23.45

    Rzecz podstawowa: niech feministki dla swojej wygody nie zabijają dzieci wmawiając nam, że idzie o ich wolność i samodecydowanie o sobie, bo nie decydują tylko o sobie, ale decydują również o życiu innego człowieka

    Ps. Kiedyś Spartanie wrzucali małe dzieci do morza – które przeżyje jest godne bycia Spartanem, jeśli nie przeżyje to… nic się nie stało. To było normalne „ludzkie” podejście.
    Teraz normalne „ludzkie” podejście polega na zabijaniu kilkutygodniowych dzieci – ale kiedyś to też się zmieni – z tego tez „wyrośniemy”, kiedyś i my się ucywilizujemy.
    ..ale ile dzieci do tego czasu ma umrzeć ?

    • pacyf

      Jakoś nikt nigdy nie porwał sie na zdefiniowanie w którym momencie ciąży istnieje juz człowiek, a w którym jeszcze nie. Nie mozna tego opierać na przypuszczeniach. Tego po prostu nie da sie okreslić, a więc świadczy to o tym, że mamy do czynienia z cżłowiekiem już od momentu zapłodnienia.

      • bratzacieszyciela

        ze czegos nie da sie okreslic to nie swiadczy o niczym. Logiczne?

      • ArnoldBuzdygan

        Biologia – czyli dziedzina wiedzy – już to dawno zdefiniowała. Życie każdej istoty na tym świecie zaczyna się od zygoty.
        Dotyczy to tak samo kwiatka jak i krowy, małpy, żaby czy człowieka.
        A to, że wielu nie chce tego zaakceptować i wymyśla sobie własne granice to cóż… dla wielu Murzyni, Żydzi, Polacy, czy cykliści to też nie ludzie.

    • Katarzyna

      Niemy krzyk wywołał we mnie ogromne emocje, kiedy mając dziesięć bodajże lat został mi pokazany przez matkę fanatyczkę. Wtedy stwierdziłam, że nigdy nie dokonam aborcji. Wtedy wiedziałam już, że chcę mieć męża i dzieci. Minęło kilkanaście lat, sporo czytałam, sporo oglądałam, dowiedziałam się, jak aborcja wygląda tak naprawdę. Dowiedziałam się, że Niemy krzyk to katolska prowokacja. Dowiedziałam się, że kobieta wcale nie musi być matką, żeby być kobietą pełnowartościową. Dowiedziałam się, że ta cała poaborcyjna trauma wcale nie jest tak częstym zjawiskiem. Dowiedziałam się też, że moje ciało jest moje i tylko ja, i nikt inny, mogę o nim decydować.

      Proszę zostawić feministki w spokoju, bo one zrobiły dla kobiet więcej niż mężczyźni kiedykolwiek będą w stanie. Ja wiem, że w Polsce, kraju, w którym znaczna większość cierpi na schorzenie zwane religią, „feministka” znaczy tyle samo, co „diabeł, szatan, zło wcielone” i tak pewnie będzie jeszcze długo. No bo jak to? Kobieta chce równych praw? Chce mieć płacone tak samo jak mężczyzna za wykonywanie tej samej pracy? Chce móc wyjść wieczorem, wypić kilka piw i nie martwić się, czy kolega nie postanowi jej zgwałcić? Czy będzie mogła kontynuować coś, na co ciężko pracowała, jeśli zajdzie w niechcianą ciążę? O nie, nie. Takie rzeczy to nie u nas.

  14. PS

    Jak patrzę co opowiadają biskupi i ich poplecznicy to zaczynam tęsknić za komuną gdy ich za mordy trzymali. Niestety dochodzę do drugiego smutnego wniosku, że wszystko to jest winą Jana Pawła II, którego gdyby nie było, mielibyśmy spokój.

  15. Bartek

    Przepraszam, że po angielsku, ale to kopia z jednej ze stron www w języku language.
    Rozwój płodu: przekształcanie się zygoty w człowieka

    @ 18 days:
    ***Eyes start to develop. (2)

    @ 20 days:
    ***Foundations of brain, spinal cord and nervous system are laid. (2)

    @ 24 days:
    ***Heart begins to beat. (2)

    @ 28 days:
    ***Muscles are developing along the future spine. Arms and legs are budding. (2)

    @ 30 days:
    ***Brain has human proportions. (2)

    @ 35 days:
    ***Pituitary gland in brain is forming. Mouth, ears and nose are taking shape. (2)

    @ 6-7 weeks:
    ***Brain coordinates movement of muscles and organs. Reflex responses have begun. (2)
    ***Brain waves detected. (2,3,4)

    @ 8 weeks:
    ***“…the neuro-anatomic structures are present…. [a] a sensory nerve to feel the pain and send a message to [b] the thalamus… and [c] motor nerves that send a message to that area… The pain impulse goes to the thalamus. It sends a signal down the motor nerves to pull away from the hurt.” (5)
    ***Sticking the fetus in the palm of the hand with a sharp object causes him to open his mouth and pull his hand away. (5)
    ***Lip tactile response may be evoked (2,5)
    ***Spontaneous movements have begun. (2,3,6)
    ***Taste buds are forming. (2)
    ***Steady heartbeat heard with an ultrasound stethoscope. (7)

    @ 9 weeks:
    ***Eyelids are sensitive to touch. (2)
    ***Child will bend fingers around an object placed in the palm. (2,7)
    ***Thumb sucking occurs. (2,8)

    @ 10 weeks:
    ***Body is sensitive to touch. Child squints, swallows, puckers up brow and frowns. (2,4)
    ***More body movement observed, such as jumping. (8)

    @ 11 weeks:
    ***Face and the upper and lower extremities are sensitive to touch. (5)
    ***Makes some facial expressions, such as smiling. (2)
    ***Makes a fist. (4)

    @ 12 weeks:
    ***Squinting is observed. (7)
    ***Draws knees up to the chest. Kicking begins. (2,9)
    ***Arms wiggle and head moves. (9)
    ***Leaps about in uterus. (6)

    Reaction to abortion (12 weeks)

    “The Silent Scream:” a real time fetal ultrasound video of a live 12-week fetus undergoing a suction abortion

    The clip begins with an ultrasound of the fetus (girl) who is about to be aborted. The girl is moving in the womb; …and is at times sucking her thumb. As the abortionist’s suction tip begins to invade the womb, the child rears and moves violently in an attempt to avoid the instrument. Her mouth is visibly open…”

    Then “The child’s heart rate speeds up dramatically…[as the suction catheter makes contact with the fetus]. She moves violently away in an]…attempt to escape the instrument….”

    • zetski

      To prawda, jak do jamy macicy wprowadzisz i dotkniesz do dziecka DOWOLNY przedmiot ono się odsunie. Reakcja całkowicie podkorowa i niemająca nic wspólnego ze świadomym działaniem.
      Jak poczujesz ukłucie (albo gorąco itp) to zanim pomyślisz co się dzieje odsuniesz rękę. Całkowicie poza świadomością.

  16. ArnoldBuzdygan

    >Zanim zygotę nazwiemy nową istotą, musi jeszcze
    > dojść do jej zagnieżdżenia się w macicy, a to trwa kilka dni.

    Nie. Zygotą jest pierwsza komórka i jednocześnie organizm będący końcowym efektem udanego przebiegu procesu zapłodnienia.
    Dalszy etap rozwoju organizmu nazywany jest zarodkowym, a rozwijający się organizm nosi nazwę zarodka, zaś w momencie implantacji w macicy
    (u ludzi zwykle w 5 dniu od powstania) jest w stadium rozwojowym nazywanym blastocystą. Ale to tylko gwoli sprostowania, coby nie wprowadzać ludzi w błąd.
    Istotą sprawy jest to co napisałaś:
    > Komórka jajowa znaczy tym kraju dużo więcej niż życia
    > wszystkich nastolatek

    bowiem nie rozmawiamy o „komórce jajowej”.
    Rozmawiamy o rozwijającym się organizmie, a konkretnie o istocie nazywanej przez biologów homo sapiens sapiens.
    Ty zaś próbujesz sprawę sprowadzić do oczywistego absurdu – no bo jak to jest komórka to dlaczego mielibyśmy się nią przejmować i co to za skandal, żeby znaczyła więcej niż życie nastolatek?
    Przecież codziennie giną w naszym organizmie komórki to po co te wrzask?
    No musi – oszołomski.
    Tak się nie da dyskutować o sprawach, które są poważne i które – rzekomo – samemu uważa się za poważne.

  17. Andrzej

    Pani Sylwio…mam od paru dni 59 lat -czyli niby jestem radiomaryjny, ale w pełni popieam to,co Pani pisze-pzdrawiam serdecznie.

  18. pacyf

    Ale pieprzysz głupoty dziewczyno. Aborcja to nic innego Jak morderstwo. Płód to człowiek na wczesnym etapie rozwoju, i to, że obwiniasz za to katolików nic nie zmieni. Mówie to jako ateista. Problemem zwolenników aborcji jest to, że nie chcą przyjąć do wiadomości, że płód to człowiek. No niestety rozwój człowieka w pierwszych 9 miesiacach zycia przebiega w organizmie matki, Tak to urządziła natura. I nie jest to powód, aby tego małego człowieka mordować.
    Ponadto ciąża to nie choroba.

    • zetski

      Zgadza się, zasadniczo ciąża to nie choroba. Chyba, że pozamaciczna.
      Aborcja jest złem, to jest poza dyskusją.
      Są jednak przypadki kiedy jest mniejszym złem.
      Są określone prawnie dopuszczalne przypadki, kiedy można jej dokonać. I nikt nie ma prawa wtrącać się i mówić kobiecie co ma w tej sytuacji zrobić. To ona musi podjąć tą decyzję w swoim sumieniu. Bo to ona ponosi główny ciężar tej decyzji. Niezależnie czy wybierze donoszenie czy przerwanie ciąży.
      Ponieważ kobieta także ma rozum, serce i sumienie, jest zdolna SAMODZIELNIE podejmować racjonalne decyzje. Niestety nie mieści się to w głowie Terlikowskim tego świata. Ale czego oczekiwać po ludziach poprawiających aktualnie panującego Papieża w kwestiach doktryny wiary…

  19. alex.wawa

    Dawno nie trafiłem na taki tekst jak ten. Pomimo tego, że czytałem go w myślach, to intonowałem słowa czy zdania, tak się w nim zanurzyłem :))
    Będę tu chyba częściej zaglądał.

      • Sawika56

        Skądże znowu, chcemy jedynie skazać ich na dożywotnią odpowiedzialność na którą nie są przygotowani, którą rozpatrywali jedynie w formie zabawy „w rodzinę” a którą to muszą podjąć w imieniu kogoś innego, kto uznał, że lepiej jest zgwałcić bezbronną małoletnią niż zabrać się za coś tak prozaicznego jak randkowanie. Bardziej interesuje nas masa komórek, która dopiero nabiera kształtu i nie posiada jeszcze ani odrobiny świadomości niż istota, której życie właśnie legło w gruzach. Dyskutujemy nad moralnością zabicia czegoś, co jeszcze nie ma serca, zamiast skupić się na psychice kogoś, kto tego serca używa, i komu ono właśnie pęka z bólu, że się tak poetycko wyrażę.

      • pacyf

        @Sawika56
        No tak, bo przecież nie mozna go nigdzie oddać, jedyne rozwiązanie to zabicie go. Puknij sie babo w łeb.

      • Sawika56

        @pacyf (tak bardzo ironiczne miano)
        Jasne, bo w Polsce jest taka podaż na dzieci adopcyjne. Nie mówiąc już o tym jak lepiej jest skazać potencjalne dziecko na wieczne odrzucenie i problemy z poczuciem wartości niż po prostu oszczędzić problemu sobie i jemu.
        Upierasz się przy morderstwie, ale kto na tym cierpi? Jeżeli kobieta podejmuje decyzję o aborcji świadomie i zdaje sobie sprawę z jej konsekwencji, będziesz walczył o prawo do życia czegoś, co bez przyzwolenia tejże kobiety nie ma technicznie prawa istnieć?

      • pacyf

        Może jeszcze powiesz, że aborcja to przecież naturalna rzecz i w przyrodzie występuje? Aborcja to sztuczna ingerencja w naturalny proces.
        I to nie jest coś, tylko to jest cżłowiek to coś.

  20. brombabomba

    Bardzo dobry i bardzo emocjonalny tekst. I jakze prawdziwy.
    Ale moze nalezaloby poszukac przyczyn takiego stanu rzeczy? To nie Terlikowski i nie Pawlowicz, to ogolne zawlaszczenie rozumu przez katolicka propagande. A zgadzamy sie na to posylajac nasze dzieci na religie, do komunii, plaszczac sie przed ksiedzem na koledzie itp. To tam ogladaja spreparowany film na temat aborcji ( o tym urywaniu raczek i nozek) to tam wpiera sie im zycie poczete i mordrestwo, to tam ucza sie lekcewazenia kobiety.
    Nie ma sensu zloscic sie na Terlikowskiego, trzeba zaloscic sie na siebie za glupote zaniechania. Oddaliscie sprawy kobiet walkowerem, dla swietego spokoju.

  21. Janek

    T powiedział co powiedział i ma do tego prawo. W tej kwestii jest takim samym talibem jak absolutni zwolennicy aborcji na życzenie. A przypomnę że ponad 90% ciąż to wpadki wynikające najczęściej z bezmyślności, swobodnego trybu życia. Między T a takimi zwolennikami aborcji nie widzę żadnej różnicy. Podobnie jak miedzy moherami a fanatycznymi antyklerykałami. A przy okazji, jeśli została zgwałcona, co ciąża ma prawo zgodnie z prawem być przerwana. I chyba o tym wiemy.

    • zetski

      Ja się poruszam wyłącznie w granicach obowiązującego prawa.
      Jeżeli zgodnie z prawem kobieta decyduje się na aborcję, to nikt nie ma prawa jej tego zabraniać czy narzucać swojego światopoglądu. Analogicznie, jak kobieta decyduje się urodzić nikt nie ma prawa zmuszać ją do aborcji.
      Lekarz powinien bezstronnie przedstawić możliwości (i ich konsekwencje). Jeżeli z powodów moralnych nie chce przeprowadzić aborcji – do czego ma niezbywalne prawo – ma obowiązek wskazać lekarza, który dokonuje aborcji. Całkowicie zgodnie z prawem.

  22. diana6echo

    Tam powyżej panowie rozprawiają o macicy, zygotach i ludziach generalnie. Przepraszam bardzo, ale omawiamy tu przykład 11latki, dziecka! Dziecko w tym wieku powinno stroić się w różowe sukienki, czesać grzywy kucykom pony i chodzić na lody po seansie kolejnej Disneyowskiej bajki, a nie martwić się tym jak ma wychować dziecko! W normalnym kraju, a moje naiwne dziewczęce ja każe mi wierzyć, że taki gdzieś się znajduje, nie byłoby w ogóle dyskusji na ten temat: dziecko zostało zgwałcone. Aborcja to w tym przypadku procedura, bo: a) poczęcie nastąpiło w wyniku przemocy – nikt nie pomyśli o tym, że dziecko narodzone z takiego aktu będzie przypominać kobiecie o tym wydarzeniu, o tym mężczyźnie-zwyrodnialcu – można oddać do adopcji, ale nawet taka osoba jak ja non stop by się zastanawiała co z tym dzieckiem, czy żyje mu się dobrze itd.,
    b) dziecko zostało zgwałcone – tu w ogóle nie powinno być dyskusji, ciąża może ją zabić!
    ze sie wyrażę, witki mi opadają.

    • maritann

      Te normalne kraje istnieją, może nie jest ich wiele ale niedaleko Polski, w Europie, tuż za granicą tego groteskowego, smutnego kraju, gdzie co mądrzejszy, silniejszy obywatel narzuca brutalnie innym, zwykle słabszym, swoje zdanie. A najsmutniejsza i najbardziej obrzydliwa jest w tym wszystkim hipokryjzja tych ludzi, którzy niestety stanowią ogromnie większą część tego społeczeństwa.
      W głowie utkwiła mi rozmowa z przed roku z jedną znajomą polką(23l):
      ja: jesteś za aborcją?
      ona: nie, powinna być kompletnie zabroniona.
      ja: a co byś zrobiła gdybyś teraz zaszła z Johanem (30l)w ciążę?
      ona:wiesz…kochamy się…ale ja chyba jeszcze nie jestem gotowa na dziecko, on też z resztą nie, pewnie bym rozważała usunięcie…
      ja:(w myślach)..jak to dobrze że mieszkamy w (wolnej) Austrii a Johan, dodatkowo, jest holendrem, jak to dobrze innym narzucać swoje chore zdanie, samemu będąc w zupełnie innej sytuacji, mając wybór, nie płacąc za niego materialnie i moralnie…ot, zakłamanie polaków.

  23. irma

    dzizas!!!!!!!!!!!!!!!!! co to za komentarze!!!! mowa jest o 11 letniej dziewczynce zgwałconej!!!!!!! a nie o komórkach czy zygotach!!!! mówicie o morderstwach na nienarodzonych płodach, a morderstwo na psychice dziecka? oj nie nie ważne? dajcie mi broń – pokażę Wam co znaczy morderstwo. debile, dzizus, ale się wkurzyłam.

    • pacyf

      Ten nienarodzony płód to jest cżłowiek, ma głowę, rece, nogi. A aborcja polega na rozerwaniu go na kawałki łyżką, żywcem, bez znieczulenia. Aborcja to prawdziwe morderstwo, a nie twoja poetycka przenośnia w stylu „morderstwo na psychice”.

      • Immacolata

        Od dawna nie stosuje się już takich metod 🙂 Dziwne, że „osoba” tak obyta w świecie naukowym, powołująca się na „fakty naukowe” takich rzeczy nie wie 🙂

  24. Immacolata

    Och, jak zwykle najwięcej do powiedzenia w temacie kobiecej dupy mają panowie… Bo panowie wiedzą najwięcej i najlepiej o zapłodnieniu, komórkach, zygotach, porodach, komplikacjach, itp. Panowie najlepiej wiedzą, jak kobieta żyć powinna. Co tam gwałt, co z tego, że na dziecku. Jak to któryś idiota napisał: „Za to bardzo przeszkadza im („zwolennikom mordowania tych nienarodzinych ludzi”) kiepskie samopoczucie cięzarnych dziewczyn”. Och, ty gówniaro jedenastoletnia; dałaś się zgwałcić, ty taka owaka. W ciążę zaszłaś?! To teraz ródź! Wychowuj! Bo panowie ci tak każą. Bo nie jest istotne twoje „ciężarne kiepskie samopoczucie”. Co tam, że może spróbujesz popełnić samobójstwo (skutecznie, bądź nie): to ideologię dorobią, że albo ci wstyd było, albo żeś słaba, albo że to wynik tego, że albo proponowano ci, albo wykonano aborcję… Panowie, swoimi przyrodzeniami się zajmijcie, a wara wam od decydowania o pochwach, czy macicach. Chcecie się wykazać? – ratujcie głodujące dzieci w Afryce. Ale po co? – lepiej poszczekać w internecie. Och, och, ego pewnie urosło…

    • pacyf

      Przekręcasz moje słowa. Ja nic nie każe żadnej kobiecie, ani nie obrażam tej 11-latki zgwałconej tak jak to sugerujesz. Nie podważam też tragizmu jej sytuacji.
      Ale Ty i tobie podobne domagają się moralnego przyzwolenia na mordowanie ludzi, ćżesto jako argument podając, ze trzeba kogoś zamordować, żeby ta dziewczyna mogła nosic różowe sukienki.
      Choćbyś nie wiem jak kombinowała jest to nieetyczne, a poza tym skąd wiesz czy za kilka, kilkanascie lat jak sobie ta 11-latka zda sprawę co zrobiła ze swoim dzieckiem nie popadnie w na prawde gleboka depresje. Wielu kobietom po jakims czasie po aborcji siada psychika. W koncu mordują własne dziecko. przed tym nie uciekną.
      Nie mówie tu o żadnej ideologii tylko o faktach naukowych. Nie możesz powiedzieć, że płód to nie jest cżłowiek. To jest cżłowiek, a na celowe poćwiartowanie go jest tylko jedno słowo – morderstwo.

      • maritann

        Dla mnie aborcja wcale nie jest gorsza (ba, śmiem nawet twierdzić że jest dużo lepszym rozwiązaniem) w przypadku, gdy dziecko jest niekochane, głodne, gwałocne, bite, wykorzystywane seksualnie, nieszczęśliwe, i na końcu zabite po urodzeniu.
        I nie, nie jestem za tym aby dziecko przyszło jak deszcze, niespodziewanie. Jestem za planowaniem rodziny. Nie, nie jestem zwolenniczką aborcji. Sama chyba nigdy nie miała bym odwagi coś takiego zrobić. Jestem za wychowaniem seksualnych dzieci w szkołach. Jestem za całkowitą legalizacją aborcji. Ona istnieje, jest czarny rynek bądź wyjazdy zagraniczne. Robią to młode dziewczyny, często w towarzystwie rodziców, chłopaka bądź przyjaciółki. Robią to dojrzałe kobiety. I robić będą, sposób znajdą. Najbardziej na ustawie antyaborcyjnej cierpią biedne kobiety, kobiety z rodzin patologicznych, niezaradne życiowo, niewykształocne. Reszta się temu sprzeciwia ale, w razie gdyby, dostęp do tego znajdzie i to zrobi. Bez względu na nasze sumienia i na to, czy nam się to podoba czy nie.

      • pacyf

        @maritann
        To, że takie zjawisko jak aborcja istnieje, nie znaczy że ma być na to moralne przyzwolenie. To, że istnieje popyt to i podaż sie znajdzie jest oczywiste. Ale to nie znaczy, że należy pomagać temu rynkowi w rozwoju.
        I bardzo dobrze, że są lekarze, dla których pieniądze nie są ważniejsze niż ludzkie życie. Lekarz to nie powinien być rzeźnik.

      • maritann

        Tu nie chodzi o pomaganie rynkowi w rozwoju czy przyklaskiwanie temu procederowi. Aborcja istniała, istnieje i istnieć będzie zawsze. Tu chodzi o uświadamianie już najmłodszych, w szkołach. I nie gadaniem typu: aborcja jest zła, tabletki złe, bal bla bla tylko prawdziwe uświadamianie oparte na nauce i faktach. A każdy sam zdecyduje jaką ma moralność i co mu się podoba czy nie, w co wierzy czy nie, i jakich wyborów dokona. Problem jest więc dużo bardziej skomplikowany. A przez ustawę antyaborcyjną najbardziej poszkodowane są biedne kobiety, kobiety z rodzin patologicznych, niezaradne życiowo, niewykształocne, upośledzone, niepełnosprawne. Reszta się temu „pięknie” sprzeciwia, nienarażając się na bęcki prolifeowców ale, w razie „gdyby”, dostęp do tego znajdzie i to zrobi. Bez względu na nasze sumienia i na to, czy komuś to się podoba czy nie. Pytanie teraz jest takie, jaki jest sens zakazu aborcji? Jaki jest sens utrudniania dostępu do antykoncepcji? Jaki jest sens zabraniania dzieciom w uczestnictwie w zajęciach o wychowaniu seksualnym (jeśli takie w ogóle jeszcze istnieją)?

      • brombabomba

        Psychika to mi siada jak czytam twoje wypowiedzi „medyczne” prosto z kruchty. Nie ma żadnego syndromu poaborcyjnego, no nie ma i już! Gdyby coś takiego było możliwe to świat byłby zapełniony szalonymi kobietami, bo czy ty myślisz, ze poronienie to coś innego niż aborcja? A poronień jest bez liku, jedne w bardzo wczesnym stanie inne w późniejszym. Natura tak to urządziła, ze kobieta przywiązuje się do dziecka dopiero w późniejszym etapie ciąży, dlatego tak trudno jest często matkom-surogatkom oddać urodzone dziecko.
        Jak urodzisz dziecko, to daj mi znać – wtedy sobie porozmawiamy na temat ciąży i macierzyństwa. Teraz nie masz nic do powiedzenia poza bełkotem.

      • pacyf

        Fora internetowe mówią co innego.
        Zresztą to nie psychika kobiet jest tu najważniejszym problemem, tylko mordowanie nienarodzonych ludzi. Na to nie powinno być zgody.

  25. Immacolata

    Nie chcę mieć dzieci, więc stosuję antykoncepcję. Jeżeli w wyniku odmówienia mi dostępu do antykoncepcji zajdę w ciążę, to żądam możliwości jej usunięcia. Bo nie chcę mieć dzieci. A ty i tobie podobni chcecie doprowadzić do tego, żeby kobieta rodziła co 9,5 mca… Co tam kobieta: 11 letnia dziewczynka! Co z tego, że to dziecko.Co z tego, że w wyniku gwałtu. To już nieistotne. Urodzić ma i basta! Bo wy tak mówicie.
    Stosowanie antykoncepcji jest złe… Aborcja to morderstwo… Hipokryzja, mój panie.
    Poza tym, mój drogi szczekaczu, ponawiam pytanie: jakim prawem, jako facet, wypowiadasz się na temat rzeczy, o których nie masz kolorowego pojęcia, o których tylko jakichś bzdur się naczytałeś. Bo jakiś inny facet to napisał? Może powiesz, że z własnego doświadczenia, bo córka koleżanki twojej mamy babci siostry to, czy tamto… To nie jest twoje doświadczenie i nigdy nie będzie. Jesteś facetem: odczep się od spraw, o których możesz tylko teoretyzować. Na „niebo” takim szczekaniem nie zasłużysz 🙂
    Propozycja: wybierzcie sobie teren, zamknijcie się tam ze swoimi poplecznikami-fanatykami, otoczcie się ostrokołem i żyjcie po swojemu. Róbcie, co chcecie. Nikt wam nie będzie przeszkadzał. Ale odczepcie się od życia normalnych ludzi. Bo nie pozwolę, żeby taki oszołom, jak ty, czy tobie podobni, decydowali, co powinnam, a czego nie powinnam. Zajmij się sobą, droga jednostko, ale wara ci od ogółu.

    • pacyf

      No własnie tez sie zastanawiam co ty bredzisz? Mało masz kondomów w sklepach i pigułek w aptekach? Kto ci moze zabronic tego użyc?
      Poza tym nie utożsamiaj mnie z katolikami bo to mnie obraża jako niewierzącego. Każdy ma prawo do zasad moralnych nie tylko katolicy. A jako ateista bardziej cenie zycie na tym świecie i dziwie się, że ty nie. Reprezentujesz sobą skrajny egoizm i pogardę dla zycia własnych dzieci. Brzydze sie takimi kobietami jak ty.

      • anna

        A kto zapytał tą 11 latkę czy chce skorzystać z antykoncepcji?????

  26. Sawika56

    Panowie, którzy tak gorąco nalegają na prawidłowe nazewnictwo i serwują nam dokładne/niedokładne/przypuszczalne momenty, kiedy już zabijamy, a jeszcze usuwamy – przecież to parodia. Żaden z mężczyzn, nie ważne jak empatyczny, jak bardzo zniewieściały i jakkolwiek wrażliwy, nie wie co to znaczy być 11-latką w ciąży. Ba, nawet kobiety, w tym ja, nie wiemy dokładnie co musi przeżywać to dziecko. Mam 21 lat, ale nawet w tym wieku, poddana takiemu traumatycznemu doświadczeniu, naprawdę nie miałabym głowy przejmować się, że coś co się we mnie zagnieździło kiedyś będzie człowieczkiem. Biologicznie to brzmi wspaniale, nowa istota, nowe życie – ale de facto, to jest tylko małe coś, a nawet największe uwypuklenie brzucha nikogo nie przygotuje mentalnie na bycie matką.
    Jestem za aborcją. Jestem za aborcją dlatego, że to coś, jest integralną częścią kobiety z której łona wyjdzie po zakończeniu ciąży. I to nikt inny oprócz tej kobiety i ewentualnie ojca potencjalnego dziecka (jeżeli ten się do tego miana poczuwa) nie ma prawa decydować co się dzieje z jej ciałem. Jeżeli jednak ktoś przekonuje do utrzymania ciąży, niech za jego słowami idą czyny. Jeżeli tak mocno pragnie obronić to nienarodzone życie, czy jakkolwiek by to nie nazwać, niech podejmie kroki aby zająć się tym życiem, kiedy będzie już narodzone. Kiedy skarze już niepewną swojej decyzji kobietę na doniesienie ciąży, niech zapewni jej pomoc finansową, niech upewnia ją, że podjęła dobrą decyzję zapewniając wsparcie psychologów. Tylko w takich przypadkach to ma sens. Bo kiedy obcy człowiek, a i do tego mężczyzna dyktuje ci jak masz żyć ty i rozwijający się w tobie płód a następnie ma zamiar zostawić cię, zacierając z radości ręce, że oto dokonał czegoś dobrego, niech lepiej zamknie się i przemyśli swoje zachowanie.
    Żeby było jasne – nie mówię, że liczy się tylko opinia kobiet, i to jedynie tych, które były w ciąży. Opinia, swój pogląd na sytuację, własna sugestia, od każdego – spoko. Ale stawianie warunków i dokonywanie za kogoś wyborów – nikt nie ma do tego prawa.

    • ArnoldBuzdygan

      To nie jest Twoje ciało – płód nie ma ani jednej Twojej komórki.
      A tym bardziej nie jest integralną częścią kobiety, lecz całkowicie odrębną, oddzieloną od niej łożyskiem.
      Naprawdę skala niewiedzy w tym temacie jest zdumiewająca, szczególnie gdy epatują nią same kobiety i to jeszcze mające pretensje do mężczyzn, że „nie mają pojęcia”.

      • Magdalena Bardowska

        Nie wiem jak Ty, ale ja byłam w ciąży i uwierz mi, że moje płody były bardzo integralną częścią mnie! Więc nie opiwiadaj bzdur o całkowitej odrębności tylko dlatego, że płód rozwija się w łożysku! Urodziłam zarówno jedno jak i drugie i jestem pewna że było moje!

      • ArnoldBuzdygan

        Tak, tak – wiem, że kobiety mają tendencję do uważania dzieci za część siebie samej.
        Ale jest to błędne, a nawet szkodliwe przekonanie.

      • Markolcia

        ….hmmm….to ciekawe, jak dlugo dziecko bedzie zylo po smierci matki bez ingerencji lekarzy…faktycznie…niezalezna istota….brak podstawowych info z dziedziny biologii nie usprawiedliwia Twej glupoty…

  27. Magdalena Bardowska

    Żadna normalna kobieta bez ważnego powodu nie usunie ciąży, tym bardziej dziwi mnie opinia niektórych, że legalizacja aborcji zwiększy jej popyt. Czy naprawdę drodzy mężczyźni sądzicie, że po zalegalizowaniu aborcji kobiety nalge na umór zaczną zachodzić w ciążę a potem dla zabawy ją usuwać?

  28. Magdalena Bardowska

    Z resztą ta dyskusja do niczego nie prowadzi, zeszła z głownego wątku na rzecz przepychanki kto wie lepiej i więcej na temat procesu zapłodnienia i dojrzewania komórek. Zaraz uaktywnią się wielcy obrońcy życia poczetego i będzie jatka. Nie potrzebnie dałam się wciągnąć! W związku z tym – wychodzę!
    ps. Sylwia Twój artykuł otworzył Puszkę Pandory – mam nadzieje, że nie dojdzie tu do internetowego linczu, ale ja się wycofuję… Pozdrawiam 🙂

    • brombabomba

      Wiesz Magdaleno, myślę, ze ustępując oszołomom w imię spokoju, oddajemy im prawo do zawłaszczania naszego życia. Ustąpiłyśmy 25 lat temu i co z tego mamy – tylko większe opresje i głośniejsze oszołomstwo.
      I tracimy młodych na rzecz kłamstwa o aborcji.

      • pacyf

        To nie jest wasze zycie, tylko życie tych ludzi których chcecie mordować.

      • bratzacieszyciela

        wlasnie, madry glupiemu ustepuje i dlatego ten swiat tak wyglada

  29. Grzegorz Gasz

    Problem z tym jest taki, że jesteśmy krajem na wskroś katolickim. Pomimo konkordatu wiara jest stałym elementem polityki. Nie mówię tego że kościół tego chce czy nie. Tego chcą nasi politycy. Do momentu kiedy nie odejdzie pokolenie Komuna-Solidarność takie problemy będą codziennością.
    Co do samej sprawy. Ja osobiście uważam że aborcja nie jest zła i powinna być dozwolona. Czemu bo jeśli mówimy A to trzeba umieć powiedzieć B. O co mi chodzi. Już tłumaczę. Chcemy zakazać aborcji, ok. Tylko że nasz socjal nie jest przygotowany na te dzieci. Domy dziecka przepełnione, systemy adopcyjne szwankują, rodzin zastępczych niewiele. Wszystko to powoduje iż dzieciaki zamiast dostać szansę lądują na śmietnikach. Przykładem tego jest np aborcja prenatalna (jesli nie pomyliłem nazwy, tzn ta pozwalająca dokonać aborcji płodów zdegenerowanych, z poważnymi zaburzeniami deformacjami, chorobami). Kilka partii mówi stanowcze nie. Każde dziecko (nawet przysłowiowa „roślina”) ma prawo do życia. Jednocześnie nie ma ani słowa na temat kosztów leczenia takich dzieci, kosztów opieki, sprzętu. Najlepiej niech matka urodzi bo tak trzeba, a potem. Potem to my (politycy) ją olewamy bo nie ma kasy. No ewentualnie przypomnimy sobie o niej podczas kampanii wyborczej.
    Dlatego może lepiej w chwili obecnej zastanowić się nad legalizacją/ złagodzeniem prawa do aborcji. Jak coś jest legalne to przynajmniej państwo ma nad tym kontrole wie co się dzieje, a i same matki dokonując zabiegu w normalnych legalnych warunkach są bezpieczniejsze.
    Bo wiadomo jeśli ktoś chce to zawsze to zrobi.
    Ot taka moim zdaniem jest nasza rzeczywistość. Smutna lecz prawdziwa.

    • pacyf

      „Problem” jak to nazywasz będzie nie dopóki odejdzie pokolenie komuna-solidarność, tylko jak odejdą ludzie z zasadami moralnymi.
      Kolejny raz podnoszony jest ten idiotyczny argument, że jak są problemy z wychowaniem dziecka to lepiej je zabić, albo przykłady pojedynczych morderstw noworodków, których przyczyny może wyjaśnić tak na prawdę tylko śledztwo prokuratorskie. Ty z góry zakładasz, że to przyczyny ekonomiczne.
      Zabicie człowieka to nie jest rozwiązanie jego problemów.

  30. anna

    pacyf sp…do afganistanu i nie wk…ludzi,
    smarki to nie czlowiek, nie ma nerwow i serca idioto..
    tacy jak ty to zboczeni katoliccy sadyscim birze za zone ta 11 latke i wychowuj to dziecko jak nie to sp…

    • pacyf

      O widzę specjalistka się znalazła. Może zrobisz doktorat z medycyny , a może nawet noble dostaniesz za swoją definicję człowieka?
      Chyba prof. Chazan lepiej od ciebie wie czy to cżłowiek czy nie. Takim „glutem” sama byłaś i jakoś twojej matce nie przyszło do głowy cie wyskrobać, a może powinna.
      Pokaż dowód naukowy na to, że istota o jakiej mówisz nic nie czuje?
      Jesteś zwykła bezmyślna sadystką.

  31. victoriavalenta

    [Gwałt, przez który dochodzi do zapłodnienia komórki jajowej. Jest to gwałt zbiorowy jak zbiorowa jest społeczność nim zainteresowana. A ta społeczność jest liczna i bardzo aktywna. Bo komórka jajowa to bardzo polityczna sprawa.] – „Święte” słowa.
    Zastanawia mnie ilu przeciwników aborcji tak naprawdę obchodzi los tej skrzywdzonej dziewczynki?
    (Jestem przeciwnikiem zabijania życia poczętego, ale sytuacja zgwałconej, skrzywdzonej, wykorzystanej fizycznie i psychicznie jedenastoletniej dziewczynki, mnie przeraża i nie mieści mi się po prostu w głowie.)
    Jak można wykorzystywać nieszczęście dziecka do celów propagandowych? Czy ludzie już naprawdę nie mają sumienia? Czy ktoś się zastanawia nad tym, czy organizm jedenastolatki przeżyje ciąże? Anatomia dziecka nie jest przygotowana do prokreacji! Jeżeli dla przeciwników aborcji ich walka jest aż tak ważna, że są w stanie poświecić życie tej dziewczynki, a co za tym idzie również jej nienarodzonego dziecka, to metody można nazwać tylko jednym określeniem: PO TRUPACH DO CELU.

  32. pacyf

    To nie jest propaganda, bo ludzki płód to nie jest kurczak, którego można zarżnąć kiedy sie chce. To jest cżłowiek i dobrze, żeby wszyscy mieli tego świadomość. A że nie może mówić ani sie bronic, więc inni powinni występpować w jego obronie. Każdy z nas był takim płodem i każdego mogła spotkać aborcja, tylko, że nam sie udało przyjśc na świat, wiec nie widzę powodu, aby odbierać to prawo innym.
    Skoro ta 11-latka zaszła w ciąże świadczy to o tym, że jej organizm jest do tego przygotowany. Poza tym od czego mamy opiekę medyczną? jestem przekonany, że jest ona w stanie urodzic zdrowe dziecko samemu nie ponosząc przy tym żadnych szkód na zdrowiu. Zawsze poród mozna wywołac tez wczensniej. Medycyna ma swoje sposoby.

    • Markolcia

      Mam nadzieje, ze bedziesz mial mozliwosc sprawdzic na ciele na przyklad bliskiej sobie 11to latki ( corki np.) czy jej organizm jest gotowy do urodzenia dziecka, czy nie..bo pewnie o tym, ze cialo czlowieka rozwija sie do 21 roku zycia a mozg do 25 nie slyszales..( i chodzi tu o rozwoj koscca, na przyklad miednicy, rozwoj hormonalny moze przebiegac szybciej..).zycze wiec praktyki na osobach bliskich..a Chazana nie cytuj, osoba, ktora dorobila sie na ponad 3 tys skrobanek nie jest zadnym autorytetem moralnym…

  33. Magdalena Bardowska

    Brombabomba i Braciezacieszycielu – przekonaliście mnie 🙂 a Tobie Pacyf powiem jedno: szczęsciem w nieszczęściu tej jedenastolatki jest fakt, że to nie ty jesteś jej ojcem czy też matką. Myślę, że jej rodzice dużo lepiej wiedzą od Ciebie czy ich dziecko jest gotowe na dzwiganie takiego doświadczenia jakim jest gwałt. Nie wiem czy jakakolwiek normalna kobieta jest w stanie zmierzyć się z czymś takim jak noszenie pod sercem owocu gwałtu i przez reszte życia patrzenie mu w oczy. To do czego probowałbyś zmusić jedenastolatkę jest dla mnie obłednie nie ludzkie! Zajmij się swoim życiem, płodź dzieci jeśli masz taką możliwość i nie opowiadaj bzdur, że jedenastolatka zaszła w ciążę bo bog tak chciał…

    • pacyf

      Ty też sie zajmij swoim zyciem, czemu mówisz jej co ma robić? Jakbys czytała moje posty to bys wiedziała, że jestem ateistą i nie wygłaszam tak idiotycznych pogładów, że bóg tak chciał.
      Uświadamiam jedynie, że aborcja to jest po prostu zabicie człowieka. Odrębnej istoty z odrębnym od matki DNA. Takie są fakty naukowe. Nie imputuj mi jakiś zabobonów o bogu.

      • Magdalena Bardowska

        Wiesz, ciężko czyta się Twoje posty. Może rzeczywiście przeoczyłam fakt, że jesteś ateistą. Mam nadzieje, że nie obraziłam Twoich uczuć nie religijnych. Podsumowując, ja nie mówię „jej” co ma robić. Ani jej, ani jej rodzicom, uważam, że każdy ma wolną wolę i daleka jestem od potępiania decyzji jakąkolwiek podejmą. Ale Ty i wielu innych chcecie decydować za nią, za nich, dzialajac bardzo zero -jedynkowo.

  34. bratzacieszyciela

    To bardzo ciekawe, ze niektorzy pacyfikuja dyskusje sprowadzajac ja na dno pt. a ty jestes glupi, co ty tam wiesz, nie kompromituj sie, zle rozumiesz moje slowa itp. Nie dajmy sie sprowadzic do poziomu, na ktorym moga nas wykonczyc doswiadczeniem. Tak zwykle robia ludzie nieposiadajacy zadnych uznanych dowodow ich ‚madrosci’. Coz, wielu tak ma, ze nie widza istoty problemu, a tylko to, ze ktos zagraza ich mylenmu zdaniu. I ci zwykle maja motywacje do dzialania i ida w kregi polityki. Wroze im swietlana kariere, o ile nikt sie na nich nie pozna.

    • pacyf

      W sprawach życia i śmierci nie ma niestety miejsca na kompromis. Zapewniam cie, że z chęcią przyznałbym ci rację gdybyś potrafił mnie przekonać. Jednak nie potrafisz przedstawić przedstawić sensownego kontrargumentu, bo takiego nie ma.
      Oczekujesz od innych zgody na morderstwo bez powodu. Ci dla których jest to wygodne oczywiście cie poprą. Wygonie jest nie myśleć, wygodnie jest pozbyć się problemu niechcianej ciąży, bo nawet tego płodu na oczy się nie ogląda.
      Jednak używający mózgu powinien zadać sobie pytanie czym aborcja rożni się od morderstwa? Jeśli potrafisz wskazać różnice, to przyznam ci rację. Wg mnie niczym.

      • bratzacieszyciela

        przekonywac? do czego? do przestrzegania prawa do aborcji po gwalcie na nieletniej?????? takie jest prawo, mnie tez sie nie podoba prawo spadkowe np. ale dopoki obowiazuje nie ma o czym dyskutowac.

  35. Jas Borkowski

    Te fanatyczne wojownicy o życie zachowują się jak złodziej w niebezpieczeństwie- krzyczę jak najgłośniej:”Łap złodzieja!” A czy starcza im IQ, żeby zrozumieć odwieczny dylemat pomiędzy „chcieć” i „moc”. Chcesz uratować życie, zrób to bez gwałtu i przemocy na Bogu ducha winnej 11-latce lub każdej innej kobiety. Czy mało jest Domów Dziecka, mało dzieci umiera w kalectwie, chorobach, z głodu. Uratować ich wszystkich, to tak wielka i droga sprawa, że żadne społeczeństwo nie stać na to. Czy te obrońcy życia adaptują dzieci z gwałtu, z genetycznymi chorobami, upośledzonych? Czy rezygnują z majątku na rzecz hospicjum dla dzieci? Raczej nie, bo mają energię pokrzyczeć:”Łap złodzieja!” A to jest hipokryzja i to w 3D, bo myślą jedno, mówią drugie, a robią trzecie…

  36. Pingback: Holy rape | Najlepszy Blog na Świecie*
  37. Pingback: Pokaż swój język! | Najlepszy Blog na Świecie*
  38. Pingback: Jestem morderczynią | Najlepszy Blog na Świecie*
  39. Pingback: Społeczeństwo gwałtu – tłumaczyła Sylwia Kubryńska. | wietrzne pióro
  40. Pingback: Jestem morderczynią / Sylwia Kubryńska
  41. bassloth

    Gdzieś przeczytałem bardzo trafny komentarz: w Polsce obowiązuje ochrona życia od poczęcia do narodzin.

    To jest w sumie ciekawe: ludzie tacy, jak Chazan, Terlikowski, czy nasz specjalista od definicji życia czyli pacyf, są gotowi bić się o każdy mutujący zlepek komórek, którym jest zygota, za to ludzi – żyjących, oddychających, czujących ludzi – mają w serdecznym gdziesiu. Płód, który NIE JEST odrębnym bytem, tylko organizmem uzależnionym, niejako żerującym na ciele matki, czyli można wręcz powiedzieć, że pasożytem, ma u nas prawo do większej ochrony, niż narodzony człowiek takim odrębnym bytem będący.

    Jestem jeszcze ciekaw, co Chazany, Terlikowscy i pacyfy tego świata powiedzieliby w twarz zgwałconej 11-latce. Lub kobiecie, dla której ciąża jest zagrożeniem życia.

Skomentuj

Wprowadź swoje dane lub kliknij jedną z tych ikon, aby się zalogować:

Logo WordPress.com

Komentujesz korzystając z konta WordPress.com. Wyloguj / Zmień )

Zdjęcie z Twittera

Komentujesz korzystając z konta Twitter. Wyloguj / Zmień )

Zdjęcie na Facebooku

Komentujesz korzystając z konta Facebook. Wyloguj / Zmień )

Zdjęcie na Google+

Komentujesz korzystając z konta Google+. Wyloguj / Zmień )

Connecting to %s